martes, 11 de octubre de 2011

El PLUS que nadie debería pagar

Los que tenemos la “suerte” de tener obra social optamos por ir a clínicas privadas. Todos y todas, o la mayoría, internalizamos el famoso plus que el médico o médica nos cobra por su atención más allá de que hayamos pagado la consulta previamente. En general nadie cuestiona esta modalidad.

Esta práctica, que es sumamente ilegal, consiste en cobrar al paciente dinero extra a la consulta sin un remito en el que conste. Algunas obras sociales aseguran que este “plus” se expandió a partir de la crisis de 2001 en la cual muchísimas coberturas sociales demoraron el pago a lxs médicxs. Si esto es así, entonces el o la paciente se convirtió en víctima de un problema que el prestador debe solucionar con quien lo contrata.

El importe varía según la práctica o especialidad que el profesional ejerza, 5-10-25-60 pesos es lo que uno debe abonar casi siempre como un plus que a veces es disfrazado de “coseguro”. El caso más extremo es el de los padres y madres que al momento de dar a luz deben pagar cifras altísimas al médico, $1800, por el simple hecho de que es “el que trae al niño al mundo y hay que agradecerle”. Esta práctica es cotidiana y la mayoría de los que optan por parir en clínicas privadas pagan esto siendo que, previamente, ya abonaron en la obra social los costos del parto.

Por ello es importante que los afiliados y afiliadas rechacen el cobro de un monto de dinero totalmente ilegal, que denuncien antes las obras sociales esta práctica y los profesionales que la ejercen.

DECÍ NO AL PAGO DE UN “COSEGURO”.

DENUNCIA A LOS PROFESIONALES QUE LO COBRAN.

EL PLUS ES ILEGAL.

jueves, 21 de julio de 2011

¡Qué vuelvan los trenes!


En nuestro país durante el primer gobierno de Carlos Saúl se sancionó la Ley Nº 23.696 de Reforma del Estado, que dio origen a los distintos procesos de privatización de los servicios públicos.

1.000.000 de personas quedaron y permanecen a la deriva desde la privatización de los ferrocarriles. TODOS los trenes de aquella época fueron hechos en Argentina, nuestro país vendía trenes al exterior a países como China y Alemania, tuvimos los mejores talleres del mundo, son MUCHOS Y MUCHOS los trabajadores que hoy siguen llorando el saqueo de los ferrocarriles esperanzados en que se los regresen al pueblo. “Fue feo llegar un día y ver como los compañeros entregaban sus herramientas porque habían sido despedidos, era como soldados rindiéndose después de años de resistencia”, dice un ex-ferroviario con su voz quebrada.

En nuestro país, desde Frondizi, pasando por Onganía, Videla, Alfonsín, por supuesto Menem, y el gobierno Kirchnerista, se regalan todos los días los 35000.000.000 de dólares que valió tener un servicio de tren pensado y creado por y para la gente. Hoy el gobierno de Cristina Kirchner puso en venta casi todos los edificios relacionados con el servicio (estaciones, talleres) y se regalan como chatarra vagones de tren en óptimas condiciones.

Por la privatización de Ferrocarriles Argentinos, nuestro país recibió NADA. En la actualidad el gobierno paga a los concesionarios alrededor de 1, 30 dólares por cada argentino que usa el tren en Bs As todos los días y se hace cargo de los gastos de reparación que sean necesarios.

Cristina Férnandez quien invoca tanto la palabra “derechos”,al igual que en su momento lo hizo Néstor, parece recodar sólo los de los afectados por la última dictadura. Derechos humanos somos todos, TODOS, incluyendo a la misma gente que Kirchner ilusionó al asumir su mandato prometiendo la restitución de Ferrocarriles Argentinos, cosa que no sólo no sucedió sino que además quedó aún más enterrada tras el anuncio que su esposa hizo acerca de la compra de un tren bala. Una obra que costará lo mismo que se gastaría si se arreglaran y pondrían en funcionamiento todas las vías y ferrocarriles que en aquel tiempo conectaban las regiones, promovían el comercio local, daban luz y alma a muchísimos pueblos que en los ´90 quedaron abandonados y hoy ya casi no aparecen en los mapas.

Un tren de carga como los que tenía nuestro país puede transportar hasta 500 camiones y uno de pasajeros equivale a 80 colectivos. Ni hablar del bajo costo, la reducción de los daños al medio ambiente y la disminución de accidentes de tránsito que se multiplicaron desde el cierre de los ferrocarriles por la gran congestión de automóviles en las rutas.

Pudimos tener un servicio de tren pensado en y por la gente. LOS SERVICIOS PÚBLICOS NO TIENEN PORQUE GENERAR INGRESOS DIRECTOS. Ni la escuela, ni los hospitales, ni el agua, ni la luz ni los trenes tienen porque dejar plata al Estado y a empresas privadas. Con un servicio de ferrocarriles como el que tuvo nuestro país se reactivarían muchas actividades productivas que se vieron perjudicadas en aquella época, las regiones volverían a estar más comunicadas, se volverían a crear los miles y miles de empleos que fueron despojados. Muchos pueblos volverían a tener la luz y la vida que se fue al ritmo de la muerte de los trenes argentinos.


La gente se fue cuando el sol bajó

Al borde del camino quedé sólo yo

Mientras pasaban les quise hablar

Pero el tiempo se niega a contestar…

Los pinos del monte no saben qué decir
Se guardan sus sueños para el porvenir
De pie se preguntan por qué será
Y el tiempo se niega a contestar…


jueves, 19 de mayo de 2011

El culo se nos vino a la cabeza

El culo se nos vino a la cabeza. De eso no tengo dudas. Qué si una chica es violada será porque se lo buscó, que si un pibe delinque hay que bajar la edad de imputabilidad y marcharlo preso así nomás, que si la gente toma tierras la policía tiene que entrar y sacarlos a tiros.


Me pregunto qué nos pasa, qué cosas extrañas y jodidas nos atraviesan. La gente no piensa más allá de sus ventanas. Individualistas. A veces pienso que de a poquito nos estamos convirtiendo en jueces de los más temibles.


Las tomas en Roca coparon la agenda de estos días. Voces miles. Todos hablando en el barrio, almuerzos, las charlas de mates tampoco dejaron pasar el tema. Y para mi sorpresa parecer ser que son muy pocos los que piensan más allá de su culo.


Argumentos en contra:

- “Son indios de mierda, ojalá no tomen por acá”.

- “Son unos vivos que me sacan de quicio, que vayan a trabajar, se pone de moda y toman todos”.

- “Habría que cercar todo así no pueden tomar”.

- “No toman cualquier tierra, toman en el centro, porque no se van a las bardas o para el lado del río, la quieren fácil”.


Argumentos a favor:

-

-

-


A ver. Cuánto cuesta tomarse dos segundos para pensar en el otro. Obvio, sólo dos segundos.


El déficit habitacional es un tema que le incumbe al Gobierno. Pero no sólo al local, sino al provincial y al nacional. Por supuesto que entre tantas disputas políticas y tanta mugre sentar a los tres poderes no suena muy viable.


Lejos están las tomas de ser una moda. Los problemas no son modas son problemas, así de clarito y sencillito.


Que no tomen en las bardas o en el río no suena ilógico. Vivimos en ciudades centralizadas, todo se aglutina en un centro. ¿Vos dónde querrías vivir? Volvemos a los problemas de la planificación urbana, a la necesidad de la descentralización de las ciudades donde los mismos servicios estén en todos lados. No es tan difícil pensarlo. La gente no es viva ni cómoda, sabe que si no estás en el centro, en las periferias las necesidades se multiplican. ¿Agua, luz, redes cloacales, transportes públicos, son lujos? No.


¿Y cuando el delincuente es el estado, que viola, roba, tortura, regala tierra a cuánto extranjero con sombrero aparezca y mata sin rendir cuentas a nadie? Claro. Respuesta casi a coro: “Ah, pero eso ya lo sabés, son así los políticos”.


Bien, así de sencilla es la cosa. Cuando el que regala tierras lujosas y hermosas a extranjeros y al mismo tiempo viola el derecho a una vivienda digna de los de acá, cuando el que viola, tortura y roba es el Estado, se está emitiendo desde arriba una luz que autoriza a la sociedad a comportarse del mismo modo. La sociedad de la anomia le dicen.

miércoles, 27 de abril de 2011

La insoportable levedad de la risa

Ahí estaban. Nuevamente opinando libremente. Con sus cejas hacia arriba, sus ojos bien abiertos, su boca sin parar de emitir sonidos. Esos y esas que se atreven a opinar de todo y de tod@s. Así nomás, como quien no quiere la cosa, lanzan puñales descompuestos hacia todos los lados posibles, casi sin titubearlo, con su traje de “buena onda”, apuntan (¡fuego!) y disparan su mala onda hasta los rincones menos pensados. Todo es tema de burla, crítica, opinión.

Nada les gusta más que reír de los otros, “los burlistas”, “burlones” son especialistas en encontrar errores en los de afuera. Miran de arriba hacia abajo cada vestigio de “otredad” que encuentren. En nombre de “ponerle onda” se despachan con comentarios desubicados tapados con una risa desenfrenada que nada tiene que ver con alegría compartida. Y a la cara enojada del burlado, le sigue un “era un chiste, no tenés humor”. Así de fácil, el humor está en los otros, no en ellos. Los burlados deben reír sin más de los chistes desafortunados del o la humorista galardonada.

Y sin entrar en ningún tipo de “evolucionismo” diremos que la risa burlona (excesiva) es una conducta primera, que hay que poder superar. Y aunque suene a “disciplinamiento”, podría decirse que con el tiempo la risa se va educando. La risa prejuiciosa es irrespetuosa, la risa a media es risa forzada, la risa en velorios es desubicada, la risa acrítica es estúpida. Y así se convierte en social, con sus respectivas funciones.

“Menos ojeras y más carcajadas” decía uno de esos sabios de la vida. Cierto es que hay situaciones en las que una piensa “Bueno querid@, ¿vamos cortando con la carcajada?”. Hay momento en que una tonelada de ojeras repararía el hartazgo de esas risas puercas que escupen saliva de burla “nauseabunda” (como les gusta decir al diario RN).

Pelo, ropa, acento, comentario, opinión, ideología, delgadez, gordura, cualquier cosa les es cómodo para su insoportable levedad del ser.

Si querés reirte de tont@s, no vayas muy lejos, mirate al espejo.



martes, 8 de febrero de 2011

NI TIZAS NI TAZOS


Jorge Omar Sobisch me seguía en twitter, junto a Zabala y Revista Jobi eran mis nuevos seguidores en ese sitio que no suelo usar demasiado.

Lo primero que pensé fue que no era, pero quién querría hacerse pasar por un ser tan miserable como JOS (como lo llama 8300). Y era él nomás, ahí estaba con su “bigotazo” y su caradurez firme que lo caracteriza.

“Vuelve la esperanza” dice su propaganda y yo no puedo evitar ofenderme y enojarme cada vez que este hombre (escondido en su bigote) dice cosas como esas, con sus discursos de gran salvador como si no lo conociéramos ni un poco. Su campaña subestimándonos todo el tiempo, quién puede estar feliz con el bigotazo de Sobisch, una imagen que me remite directamente a dureza, oscuridad y violencia, por aquellos años de bigotes copando cada rincón y por sus años de política, si es que así puede llamarse, que muchos no olvidamos por suerte. Y si no lo recuerdan, el tipo está imputado en la causa conocida como “zona liberada” por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público y en la causa Fuentealba II.

“Ustedes no son esto y esto no es el Movimiento Popular Neuquino”, expresó ante mis vecinos de Andacollo en su última visita. ¿Qué somos nosotros? ¿Cuánto puede conocernos un hombre que sólo visita su “querida tierra” en épocas de elecciones? ¿Qué puede conocer de nosotros alguien que cree que comer chivos con los “paisanos“ basta para tener su apoyo? El MPN no cambió demasiado de una gestión a la otra, el MPN no cambia desde hace años, NI SOBISCH NI SAPAG. ¿Qué no reconoce este hombre de su partido ahora? Claro, a este MPN le falta cargar con un docente muerto, nada más.

No pasará

No pasará otra vez

no compramos

no aceptamos
BASTA, BASTA, BASTA.


NI TIZAS NI TAZOS.

martes, 26 de octubre de 2010

Andacollo: ¡Feliz cumpleaños!


El lugar más maravilloso no es de esos que la gente admira por su arquitectura o por su modernidad ni mucho menos. El lugar más maravilloso del mundo no es el más grande de todos ni el que eligen los turistas para vacacionar, ni mucho menos el que deja millonadas de plata en temporada.


El lugar más hermoso del mundo es tan pequeño, que casi se pierde en las montañas. Está ubicado en el norte neuquino, tiene unos 6000 habitantes. Es tan chiquito que desde arriba de las montañas sus casas parecen papelitos tirados al azar.


El lugar mas hermoso del mundo tiene los ríos más lindos, el verano más puro y las noches mas estrelladas que cualquier otro lugar que casi no necesitamos luces para mirarnos a los ojos. La Cordillera del Viento y la de Los Andes te saludan todos los días, el ruido del río Neuquén es el compañero de sueños.


El lugar más maravilloso del mundo es Andacollo. Hoy cumple 100 años y a pesar de los encuentros y desencuentros, de los acuerdos y desacuerdos con los turnos políticos cada año, el amor por las calles de tierra que me vieron nacer y crecer sigue, y se renueva, en mi cada día. Y de eso estoy segura, porque cada vez que voy llegando a casa la sensación de bienvenida y alegría me invaden profundamente.


Mis anhelos son demasiados porque se de miserias y abandonos por parte de las autoridades desde hace muchos años.


Anhelo compromiso en conjunto para que no te laves Andacollo a la par de propaganda y campañas políticas de 4 años sin acción de un partido perpetuado en tus calles.


Anhelo que las ambiciones doradas terminen para que tus montañas puedan mantenerse en pie y tus ríos puedan lavar su polución de 12 años desde que la Barrick Gold llegó para quedarse bajo su manto de “minería responsable”.


Anhelo que se terminen las batallas que resurgen entre “nosotros” y “ellos”, entre los de “afuera” y los de “adentro” cada vez que alguien intenta abrir nuevas puertas con propuestas distintas para el bienestar de todos.


Porque te vi crecer, te vi avanzar y retroceder en poco tiempo, es que deseo que vuelvas a tus raíces de pueblo solidario, activo, a tu esencia de pueblo pensante y andante.


¡FELIZ 100 AÑOS MI ANDACOLLO QUERIDO!